Le choix d’une pelouse entièrement synthétique pour le stade Général Lansana Conté de Nongo suscite de vives critiques en Guinée. Tanou Diallo dénonce une décision qu’il juge incompatible avec les ambitions affichées pour la rénovation des infrastructures sportives nationales.
Dans une tribune, il estime que l’installation d’une pelouse 100 % synthétique dans un stade appelé à répondre aux standards de la catégorie 4 constitue une erreur, compte tenu des sommes engagées par l’État dans les travaux de réhabilitation.
Pour lui, les arguments techniques avancés pour justifier ce choix ne sont pas convaincants. Il considère que les entreprises chargées des travaux doivent fournir des explications sur la nature de la pelouse retenue et sur les raisons ayant conduit à cette option.
LA SUITE APRÈS LA PUBLICITÉ
Tanou Diallo interpelle également le ministre des Sports, tout en reconnaissant les efforts engagés pour accélérer la réhabilitation du stade. Il estime toutefois qu’une pelouse naturelle aurait dû être privilégiée.
À défaut, une solution hybride aurait, selon lui, constitué une alternative acceptable pour une infrastructure de cette importance. Il appelle ainsi les autorités à envisager l’arrêt des travaux liés à la pelouse afin d’exiger une solution répondant davantage aux ambitions associées au stade de Nongo.
Selon lui, cette décision pourrait être prise sans urgence particulière puisque le stade du 28-Septembre de Conakry dispose désormais d’une homologation temporaire de catégorie 3 pour accueillir certaines rencontres.
La question financière au cœur des critiques
Au-delà du choix technique, Tanou Diallo demande que la gestion financière du chantier fasse l’objet d’une attention particulière.
Il appelle notamment la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF) à examiner le dossier afin de vérifier l’utilisation des fonds publics consacrés à la réhabilitation du stade.
L’objectif, selon lui, est d’éviter que des investissements importants consentis par l’État aboutissent à une infrastructure dont la qualité serait jugée insuffisante. La polémique autour de la pelouse du stade Général Lansana Conté de Nongo pose ainsi deux questions : celle du choix technique retenu et celle du rapport entre les sommes investies et la qualité des travaux réalisés.
