Le retour au travail des responsables syndicaux de la Banque centrale de la République de Guinée (BCRG) ne s’est pas déroulé comme prévu. Alors que leur suspension de deux mois devait prendre fin le 2 novembre 2026, plusieurs d’entre eux se sont heurtés à un refus d’accès à leurs bureaux. Leurs badges auraient été désactivés, les empêchant ainsi de retrouver leurs postes.
Après deux mois d’absence imposée, les travailleurs concernés s’attendaient à reprendre normalement leurs activités à la date indiquée dans leur notification de mise à pied. Le 2 novembre, ils se sont donc présentés dans les locaux de la Banque centrale, conformément à l’échéance fixée par la mesure disciplinaire.
Mais sur place, leur retour aurait été bloqué par la désactivation de leurs badges d’accès. Privés de leurs moyens d’entrer dans les locaux de l’institution, ils n’ont pas pu rejoindre leurs bureaux, alors même que la période de suspension qui leur avait été notifiée était arrivée à son terme.
LA SUITE APRÈS LA PUBLICITÉ
Cet épisode soulève des interrogations sur les raisons qui empêchent toujours ces responsables syndicaux de reprendre leurs fonctions. En effet, aucune prolongation de la sanction n’est mentionnée dans les informations rapportées, alors que la date du 2 novembre 2026 avait été retenue pour la fin de leur mise à pied.
Pour comprendre cette situation, il faut revenir au contexte de leur suspension. Les responsables syndicaux avaient été sanctionnés dans un climat de tensions avec la direction de la Banque centrale, notamment après le dépôt d’un préavis de grève par leur organisation syndicale.
Depuis, le différend a pris une dimension judiciaire. Le dossier a été porté devant le Tribunal du travail, mais la procédure serait marquée par plusieurs reports successifs. Ces renvois prolongent l’attente des travailleurs concernés, toujours dans l’incertitude quant à leur situation professionnelle.
Désormais, au-delà de leur retour effectif au sein de la BCRG, la question du respect de leurs droits professionnels et syndicaux se pose avec davantage d’acuité. En attendant une clarification de la direction de l’institution, ces responsables restent dans une situation préoccupante : leur suspension est officiellement arrivée à échéance, mais ils demeurent dans l’impossibilité de reprendre leurs activités.
