Étiquette : Justice

CONAKRY, 27 octobre 2025 — Dans la salle d’audience de la Cour de répression des infractions économiques et financières (CRIEF), le silence en disait long. Ce lundi, la Chambre de jugement présidée par Yagouba Conté a de nouveau évoqué le dossier explosif opposant David Makongo, homme d’affaires américain, et quatre ressortissants chinois à l’État guinéen. Mais, une fois encore, aucun des cinq prévenus n’a daigné se présenter à la barre.

Leur absence n’est plus une surprise.
David Makongo, jadis détenu à la Maison centrale de Conakry, a quitté discrètement le pays pour les États-Unis, officiellement pour assister son épouse malade. Depuis, il n’a plus jamais comparu. Ses co-accusés — Wang Yong Kai, Zhou Wenkai, Chen Xue Zhong et Tian Zhao Qianng — se sont volatilisés à leur tour, tout comme leurs avocats.

Un procès fantôme

Poursuivis pour occupation illégale, destruction de l’environnement et évasion, les cinq hommes sont au cœur d’un dossier minier sensible. Mais à chaque audience, la même scène se rejoue : des bancs vides, des plaidoiries reportées, et une justice qui tourne en rond.

Le ministère public, par la voix du substitut Malick Marcel Oularé, a haussé le ton :

« David Makongo ne veut pas comparaître devant votre Cour. Toutes les diligences ont été faites. Nous demandons qu’un mandat d’arrêt soit émis contre eux. »

Mais le juge Yagouba Conté a préféré temporiser, estimant qu’il fallait d’abord poursuivre les débats avant d’envisager une telle mesure. Non sans ironie, il s’est interrogé :

« Et les autres ? »

Une question qui résume le désarroi d’une juridiction confrontée à des prévenus invisibles.

Vers un énième renvoi

L’avocat de Makongo, qui avait promis la présence de son client lors de la précédente audience, brille lui aussi par son absence. Le ministère public évoque un « manque de respect » pour la Cour. À la date du 6 octobre, les doutes planaient déjà sur la volonté réelle de l’homme d’affaires de se soumettre à la justice guinéenne.

Face à cette impasse, la CRIEF a décidé de renvoyer l’affaire au 17 novembre 2025 pour les plaidoiries et réquisitions — si, d’ici là, les prévenus refont surface.

Un procès suspendu entre fuite internationale et frustrations judiciaires, où l’État guinéen semble désormais juger… des fantômes.

L’atmosphère était lourde, jeudi, dans le tribunal de première instance de Dixinn. À la barre, l’influenceuse guinéenne Fatoumata Yarie Camara, célèbre sous le pseudonyme de Riam’s Lolo, écoutait, impassible, le réquisitoire du ministère public. Le procureur Nomgo Bayo a requis deux années de prison ferme. La sentence est lourde et implacable. Elle vise à faire d’elle un exemple.

Aux côtés de deux autres jeunes femmes, Riam’s Lolo est jugée pour une palette d’infractions. Ces accusations résonnent comme un réquisitoire contre les dérives du numérique : « incitation à la débauche, outrage public à la pudeur, vente de produits prohibés et proxénétisme ».

Le système du groupe WhatsApp privé

Les faits remontent à un groupe WhatsApp privé. Cette communauté virtuelle avait un nom sans équivoque : « Des filles classe pour la bonne baise ». Un espace où, contre un abonnement payant, des vidéos à caractère pornographique étaient échangées. Pour le parquet, derrière l’écran de smartphone se cache une entreprise de proxénétisme moderne. Le système exploitait le désir sous couvert d’abonnement numérique.

Le procureur a été sans appel. Il a requis deux ans de prison ferme et une amende de deux millions de francs guinéens pour Riam’s Lolo et Aminata Diaby. Cette dernière a été identifiée comme co-administratrice du groupe. De plus, le parquet a exigé la confiscation de leurs téléphones portables, outils de leur supposé délit. Une mesure frappe aussi au cœur de leur notoriété : une interdiction de publier sur les réseaux sociaux pendant trois ans. Pour la troisième prévenue, Kadiatou Yattara, la peine requise est d’un an d’emprisonnement.

Contestation des charges et verdict attendu

Détenues depuis le 22 août à la Maison centrale de Conakry, les trois jeunes femmes ont livré des versions divergentes. Aminata Diaby a reconnu les faits, assumant son rôle de modératrice. En revanche, Riam’s Lolo a contesté une partie des charges. Sa défense promet d’opposer la liberté d’expression à l’outrage à la moralité publique.

Star controversée des réseaux sociaux, Riam’s Lolo a bâti son empire numérique sur un mélange de provocations calculées. Son contenu mêle photos suggestives, vidéos de danse et prises de position polémiques. Cette visibilité à double tranchant lui vaut aujourd’hui d’être au cœur de cette tempête judiciaire. En effet, sa notoriété était, selon l’accusation, le moteur d’un système de recrutement et de monétisation.

Le verdict est attendu pour le 18 septembre. Cette décision est bien plus que le sort de trois individus. Elle dessinera une frontière, en Guinée, entre la liberté individuelle en ligne et les limites de l’ordre public. Ainsi, le tribunal de Dixinn ne rendra pas seulement une décision de justice ; il écrira une page de la régulation du numérique en Afrique.

Coyah, mardi 9 septembre 2025 – La salle d’audience du tribunal de première instance de Coyah était archicomble, tendue par l’attente de la parole qui pourrait faire basculer le destin d’une star. Ce mardi a marqué la reprise du procès très médiatisé de Mohamed Seydou Bangoura, alias Singleton, l’artiste guinéen accusé d’homicide involontaire après un accident mortel survenu le 28 août dernier à Toguiron. Et le témoin qui s’est avancé vers la barre a livré un récit à couper le souffle, venant contredire point par point la version des faits présentée par l’accusé.

Le récit minutieux de Mabinty Touré

Première à témoigner, Mabinty Touré, marchande de profession, est venue apporter « sa part de vérité ». D’une voix parfois tremblante mais déterminée, elle a reconstitué la scène tragique qui a coûté la vie à Mohamed Lamine Traoré, ce « vieux » dont elle croisait le regard chaque jour.

Son récit, précis et chronologique, a peint une séquence dramatique : elle lavait ses ustensiles de cuisine quand un pick-up militaire est passé. Le vieillard, garé près d’un vulcanisateur, s’est alors mis en mouvement. C’est à ce moment qu’un taxi a percuté sa moto, le faisant tomber. La foule s’est rassemblée, encourageant la victime à se relever. C’est alors que Singleton est arrivé.

« Il roulait à vive allure » : l’accusation qui tue

Le cœur de sa déposition a porté un coup terrible à la défense. Contrairement aux déclarations de l’artiste, Mabinty Touré a affirmé sous serment qu’« il roulait à vive allure ». Pire : après l’impact, « Singleton n’est pas descendu du véhicule ».

Son témoignage a décrit une scène de chaos et d’horreur : le véhicule a traîné le vieillard sur plusieurs mètres, jusqu’à ce qu’un pneu ne crève. Ce n’est qu’alors que la foule, en colère et en larmes, a pu soulever la voiture pour extraire le corps meurtri de Mohamed Lamine Traoré. Ce sont finalement des militaires de passage qui l’ont évacué vers l’hôpital préfectoral de Coyah, loin de l’aide de l’artiste resté dans son habitacle.

Un procès qui captive et divise la Guinée

La déposition de Mabinty Touré, longuement interrogée par les avocats des deux parties, a jeté un pavé dans la mare. Sa version des faits, diamétralement opposée à celle de Singleton, pourrait s’avérer déterminante pour la suite du procès.

Dans la salle, l’assistance retenait son souffle. Chaque mot, chaque détail comptait. Car au-delà du sort judiciaire d’une star de la musique guinéenne, ce procès pose une question plus large : celle de l’impunité et de la responsabilité de chacun face à la vie d’autrui. La prochaine audience s’annonce décisive. La justice guinéenne, sous le regard de toute une nation, devra trancher entre deux vérités qui s’affrontent.

La justice guinéenne a lancé une enquête sur la mort tragique d’Elhadj Mohamed Lamine Traoré, un homme d’une soixantaine d’années. Il est décédé le 27 août 2025 dans un accident de la route à Toguiron, Coyah. Plusieurs témoins affirment que le véhicule de l’artiste Seydouba Bangoura, alias Singleton, a percuté la victime.

Le procureur de Coyah, Lazare Mamadi Bauret, a confirmé que l’affaire suit une procédure judiciaire et que l’enquête progressera conformément à la loi.

Singleton au commissariat et constat sur le site

Ce lundi matin, Singleton se trouve au commissariat de Coyah en attente d’audition. Le parquet, accompagné de l’artiste et de l’avocat de la famille de la victime, Me Salifou Béavogui, s’est rendu sur le lieu de l’accident pour constater les faits.

Selon des témoins, le véhicule de Singleton a traîné la victime sur plusieurs mètres après le choc. Ce comportement a provoqué une vive indignation au sein de la population.

Réactions et perspectives judiciaires

L’ancien ministre de la Justice, Charles Alphonse Wright, a dénoncé l’attitude de l’artiste. Il a qualifié l’acte de « manquement au respect de la dignité humaine » et rappelé que « nul n’est au-dessus de la loi ».

Le tribunal de première instance de Coyah traitera la procédure dans les prochains jours. Le procureur a indiqué qu’il publiera un communiqué officiel et que la procédure sera déférée prochainement.

Cette affaire place Singleton, artiste guinéen proche du CNRD, au centre d’un débat national sur la responsabilité civile et pénale en cas d’accidents de la route.